在這邊要給聯合報鼓掌一下!其實聯合報有無比的媒體力,卻不懂的好好利用,自由時報或是電子媒體民視、三立,可能這四年都發揮不了什麼功效。聯合報只要一篇社論,就足夠了…

如此傲慢的道歉!「一哥」歧視台南人 尹啟銘拒絕回收文宣

【蘇聖怡、陳慜蔚、林相如╱連線報導】經濟部推出兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement,ECFA)漫畫文宣人物,其中「一哥」的背景設定,引起台南鄉親反彈,尹啟銘昨對此表示道歉,但強調,他是台南人,絕對不可能歧視台南人。他也說,文宣漫畫本身是中性的,不會撤回,只是不會再提「一哥」的背景。台南縣長蘇煥智昨以公開信說,可接受道歉,但無法接受不回收文宣漫畫。

「一哥」被經濟部設定為四十五歲的台南人、本土傳統製造業業務員、五專畢業、人生得過且過、只會說大話。

拒絕回收文宣

對ECFA的文宣,蘇煥智大怒:「太欺負人了!」惡意歧視台南人,刻意挑起族群矛盾,看了讓人難過。台南市選出的民進黨立委葉宜津也說,根本是侮辱台南人。台南縣歸仁鄉林姓鄉民說,傷害已造成,道歉何用?新化鎮黃姓民眾則說,台南人被政府說成這樣,情何以堪?

尹啟銘也解釋,「一哥」的背景設定是經濟部新聞科人員臨時加上去的,並非當初規劃文宣時的東西,不會撤回文宣。

台南人、台灣人…我們還要卑微的繳交稅金給這樣的官嗎?

公務員得了便宜還賣乖之外,還可以歧視台灣人、歧視不同縣市、、職業、學歷、口音???

這是何等傲慢無恥的政府官員…

一哥與發嫂:沒見過如此白木的政府說帖(聯合報社論)2009.07.31 04:09 am

ECFA到底怎回事,可回到理性論辯。經濟部形塑的一哥和發嫂卻非但無益於說明主題,竟陷於族群爭議。如此白目的政府說帖,令人意外,令人憤怒。

族群無罪。「族群」不僅可依國籍、族裔分,不同的學歷、職業、宗教、年齡都可自成「族群」;每個人隸屬不同的族群,也可同時屬於好幾個族群,並在各族群裡找到認同或依歸;但若替某些族群製造刻板印象,且因此產生價值貶抑,就是族群歧視。

以一哥來說,經濟部設定他是「台南閩南人、本土製造業業務員、五專畢」,這些元素或許是中性的,客觀的,本無問題;但經濟部竟又加以主觀評價,而謂「操台灣國語,人生得過且過,只會說大話,不懂自我提升,對ECFA完全不了解」。這就很有爭議,當然會惹來「欺負台南人」的批評。

再看看經濟部對「ECFA支持者」發嫂的描繪:新竹客家人、大學畢、貿易公司主管、會多國語言。一哥和發嫂互作對照組,即可發現,其中不僅有族裔歧視,還有學歷歧視、職業歧視及語言歧視。經濟部究竟是在宣導政策,還是在用霰彈槍攻擊全民?

ECFA漫畫爭議 經濟部停用一哥發嫂說帖 2009年7月31日‧星期五【13:35】

〔中央社〕經濟部創造ECFA「一哥」與「發嫂」的漫畫說帖不滿 2週宣告夭折!外界抨擊一哥背景歧視台南人,經濟部長尹啟銘今天宣布停用這份漫畫人物說帖,並將負責新聞宣導的同仁調職。

不到12小時,聯合報的社論就可以讓經濟部長再次道歉,並且終於願意將廣告撤下…不過是不是應該追究部長前面的言論呢?又是另外一個余文扛罪?(話說,余文又回到市府了…扛罪有啥了不起?)

台灣人該醒醒了吧!

官員們真的有把我們平等對待嗎?(公僕公僕…這是啥年代的詞阿???)

創作者介紹

ㄚ倫子@痞客幫

alunz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()